Logo_testata_ReMusic
Chinese
方法

"Life is short, the art long, opportunity fleeting, experiment treacherous, judgment difficult."

“人生苦短,艺术无涯,机会稍纵即逝,体验千变万化,难以判断。”

 

Vita brevis, ars longa, occasio praeceps, experimentum periculosum, iudicium difficile is a Latin phrase ascribed to Seneca in its chiasm form, and successive translation of an aphorism of Ippocrate of Coo (Aphorisms, 1,1), whose original text is Ho bíos brachýs, he de téchne makré, ho de kairós oxýs, he de peîra sphaleré, he de krísis chalepé.

 


致音响爱好者
事实上,现如今还没有一所大学或者科研机构有音响器材评论方面的课程。科学研究只会关注硬件的的技术指标而忽略了听力和美学方面的感受。至少在意大利人文课程仍然受由克罗齐和乔瓦尼·詹蒂莱创立于大约一个世纪前的历史主义和新理想主义的文化理论方法的影响。目前帕维亚大学的音乐学课程(意大利语),在某些程度上跟这个还比较接近。说这些话不是论战或者批评这种状况,我也没有足够的能力去这样做。但接踵而来的是一个现实是肯定的:我们对家庭音响设备的理解,欣赏和评价是由音响爱好者完成的。而不是由技术人员,设计师或工程师,也不是音乐家或音乐评论家。只有发烧友,他们在自己的空间里寻找完美重放音乐的器材。因此更好的方式是最敏感的技术人员和最开放的音乐家之间来参入进来,从hi-fi到hi-end器材,得到我们自己的感受,提供给读者参考。


使命
我们主要用意大利语写作,因为ReMusic.it网站的核心创始人是意大利人。可能是由于几个世纪以来的很高的文化和艺术沉淀,意大利的品味全球知名,至今仍然可以说是独特和精致。
其次是英语,英语作为世界语言,沟通更加便捷通,使我们的产品传播更广。
另外我们也将增加更多中文文章,中国已经作为这个世界的重要的一分子,无论你是否喜欢她,但是总会有很多事情去写去发现。


对于读者
我们希望测试音响设备发现设备的最好的优点。只写我们看到和听到的实际情况,真实的表达我们的感受。这是我们会一直坚持到底的原则。


对于制造商
即使那些对质量有很好控制的厂商有时也会有局限性和妥协,但是产品最终要面对真实的效果以及市场的检验。认为音响设计师会完全从天真的发烧友的角度来设计产品的想法,这是我们这个可怜的时代的阴谋论。


广泛的编辑人员
目前,ReMusic没有一个单独的集中的听音室。我们有很多合作者和支持者,他们都有自己的听音室和参考系统。“广泛的编辑人员”这个概念,是由于我们组织的独特方式,但没有什么不足之处。我们向世界开放,欢迎来自世界各地的合作。


正确写作自由
我们知道我们并非全部,因此,我们有一个明确的编辑政策。这是全部但不矛盾。对于那些合作者如果没接触过器材而写出的文章是错误的。写作的人都会犯错误,比如文字,语法,概念,表达,常规,内容,以及经验或这人主观意见。ReMusic会进行细致的编辑工作。在线出版的优势使我们能够始终干预,即使是已经出版的文章。我们珍惜我们的错误,并做到即时修改。这就是说,每一个编辑人员有完全的自由去测试每一件器材。在编辑政策和标题之外的内容都可以充分讨论,处理,协商,安排,决定和批准。现在和以后都不会变。


精心策划
除执行编辑,测试设备的人要保持独立,与被测设备没有直接的利害关系。技术人员负责测试设备,但不发表感受,评论家只能引用技术人员公布的数据。执行编辑来决定一个设备由谁来写测评,根据合作者的系统,时间的安排,是否有利益关系来判断是否能够胜任测评工作的人。制造商和分销商可能会要求由一个指定的人来写测评。执行编辑决定它是否是可以接受这样的要求。我们的每一个测评人员或合作者可以给其他杂志写稿。我们相信自由,我们期望别人也一样。也许,我们是天真的。


简单规定
设备的测试由REMUSIC及其合作者进行,由生厂商或者分销商直接提供给我们的编辑人员。测评人员要对设备负责保管并写出测评报告,ReMusic不对器材的损坏负责。


器材筛选
每一个产品,扬声器或设备预先由一个或两个主编测试。最好的方式,这个程序应该进行细心周到的“筛选”,基于厂家的经验,分销商以及我们的判断。我们希望,这样筛选的被测试的产品将永远是质量上乘。


知道结果
在测试过程中,应与制造商或分销商保持联系,要求得到所有的信息以及需要添加的附件,和其他任何所需的东西,以保证以获得最佳的测试条件。


正面评价
尽管如此,测评人员为测试负责,而不应该认为对器材不满意就是负面评价,在此情况下,应该与制造商或分销商联系,返还器材,这并不是意味着一个严厉的批评,任何产品可以有第二次机会。但我们从来不写一个差评的产品来满足无用的杀戮的需要。我们提供建设性意见的而不是破坏性的批评。我们来这里是为了支持市场而不是打压市场。如果你是失意的人来寻找一些东西来满足所谓的本能,我们不适合你。


易于满意的最佳
ReMusic不相信严厉的批评,不相信“热血,汗水和眼泪”,也不相信负面评价 - 更糟糕的 –无关痛痒的评论家。我们认为,每一个良好的设备有质量的灵魂,等待被理解和沟通。它也可以是一个艰难的灵魂,但这个会激励我们,而不是吓退我们。
我们不想写平庸的产品。我们的项目的背后,有一个明确的市场营销理念。因此,我们的做法是市场为导向。世界各地有数以百计的hi-fi产品和hi-end品牌的制造商,和成千上万的器材,为什么还要写那些糟糕的产品?人生苦短,何必在负面的情绪浪费感情和精力。ReMusic只写最好的器材。


对于产品
有旧的,却性能良好的设备,新的,但不优秀的设备,反之亦然,不管它们是什么价格。在大多数情况下,产品的背后是多年的研究和团队或个人的付出,或者是直觉,也许是经验的积累,显然也是财富的积累。但是,如果要投放市场,就要求投资,研发,妥协,并经历失望。他们应该得到尊重,关怀,最好的测试条件。应该提醒那些只会批评的人:如果你能做出更好的Hi-Fi音响设备,你去做。


我们不是文字人员
当一个hi-fi测评人员说,他已经通过听一些音乐曲目测试器材,当他有了一些参考,那是因为他已经用数以百计的音乐曲目测试了几天,几周。但他的报告只需要几个例子,通常是最能体现设备特点的那一些片段,这是一个综合性的写作过程,我们不只是在写作文字。


回复的权利
对于每个测试中,我们会直接向制造商发送电子邮件或交流。他可以决定是否把他的回复作为文章的一个部分来发表,这作为我们的一项规则。


如果我需要它?
测评人员根据他的职责有权要求延长器材的测试时间。但是也许制造商和分销商不这样认为,他们会觉得不仅仅是成本因素,而且会觉得耽误销售或者展示。显然,最终的决定权在制造商和分销商。


试听“二手”器材
被测试的产品通常被认为是二手保证的产品或可降低价格。无论制造商或分销商采用何种商业方式,都不妨碍测试人员或者其他人去购买该设备,制造商和经销商有权利接受或不接受该请求。测评人员直接和设备的拥有者商谈。


博客,论坛和DIY
ReMusic不需要博客,论坛和DIY。有很多关于hi-fi的博客,论坛和DIY网站。我们会每天从那里找到线索,反应,信息和交流思想。我们的很多合作者在做这些事情,他们是活跃会员。我们都是媒体,但我们做不同的事情。


发表
ReMusic是一个多语种在线的免费音响杂志。我们的合作者是hi-fi发烧友,志愿者和不计报酬的人,这不同于其他杂志,我们承认这一点。但和商业公司一样,ReMusic也会产生差旅,旅游,翻译,网络管理,潜在的购买设备或产品等成本,出于这个原因,我们要求制造商和分销商,我们的真实客户适度的广告投资,我们相信这值得去做。
我们提供给我们的读者很好的杂志,给我们提供意见和建议,浏览广告,让我们更有动力做下去。


判断也许不容易
我们也会犯错误。

 


Giuseppe Castelli, Roberto Rocchi
2012年7月22日

 

 


这段文字不是一篇文章。它描述了我们的工作方式,方式会随时间而变化。因此,请经常关注我们关于产品测试的方式及方法更新。

Torna su