WILSON AUDIO SASHA扬声器: 有着三个输出的元件

它们有的力度好像达到星那里. Wilson Sasha 有太精美、太自然、 很有音色的声. 同时它们绝对没有粗糙或者清晰的声. 它们真的是 Wilson 的扬声器吗? 是对的! 在一个标签背面上写着 Wilson!
我不能说我一直都很喜欢 Wilson 扬声器. 我以为这种的扬声器很侵入的声, 大量的声有力度, 高音太透彻的, 有低频与另别的频率范围没有结合. 也许这就是我,在二十多年的职业期间, 从来没有关于 Wilson 扬声器写过的理由.
我很少改变主意. 然而你对从来没有感兴趣的东西有的时候让你吃惊.
这是 Wilson Sasha 的特殊情况.说实在的, 那个也是一个有幸的巧合. 买 Wilson 以前,如果我的朋友问我一些建议, 我跟他直接地说: "别买 Wilson 扬声器".幸亏我的朋友什么也没问我,其实我的同事让我发现 Wilson Sasha 的好听声.
他们在说什么?
这是怎么回事?
好了, 我本人会去看看在围着我转的嗡嗡声. 我几乎听得到: "Wilson Sasha...它们的演奏非常好...深度...音色...细节...好看!"
在一个星期日下午, 我去了有着 Wilson Sasha 那里的很幸运人. 他告诉了我: " Roberto, 跟我来, 我关于数字信号源很想一些建议. 我有三个选择".
关于 Front end 毫无疑问: Nagra PL-P 的前置放大器, 845 Shuguang 电子管 的Nagra VPA 功率放大器. 在 CD放音器之间有不同的: Nagra CDC, DCS Puccini 或者Audio Research CD, 最后 Wilson Sasha.
从DCS Puccini 开始讨论. 自始人们都知道Wilson Sasha扮演女主角, 只是一见钟情! 特好看的扬声器!它们有的力度好像达到星那里. Wilson Sasha 有太精美、太自然、 很有音色的声. 同时它们绝对没有粗糙或者清晰的声. 它们真的是 Wilson 的扬声器吗? 是对的! 在一个标签背面上写着 Wilson!
Wilson 的设计非常特殊: 在那个金字塔里面有着中高频率范围的换能器. 还有一个纸和木制锥体以及一个有翻振动膜的金属 tweeter. 在那个很大分离的可用作底座的cabinet上有着一双用作低频率的 woofer. 两个有着bass reflex 系统的很大扬声器让听者听得到那些低频率. 我对这么几个赫兹感到特别兴奋.
当我告诉Wilson的主人他买了非常好的扬声器的时候,他好像更快乐! 可惜我买不起!
好的, 我现在关于数字信号源的建议讨论. DCS与以前在那个音响设备里面的Sonus Faber Amati Homage 扬声器相处. DCS显示的细节以及它的音响效果都很有意思. Audio Research CD8 取代 DCS. 我们只可以注意它的色调有更多琥珀色的, 然而它的音响效果和细节差不多一样的. 关于Nagra CDC, 它的特点比Sonus Faber 有一点不一样的. Nagra CDC 的音色特别有平衡, 再说它的音响效果的深度特别高. 它的细节和力度让听者非常兴奋.
总之, 对我来说 (大家也同意) Nagra 得了最高分数. 然而 Wilson Sasha 扬声器也起重要作用. 根据我的意见, 它们值得很高的分数. 如果我在我的听音室里只有一双Wilson Audio Sasha 扬声器, 那就关于那个可用作中高频率的 Cabinet设置系统、关于那些让你听得到有力度的声的woofer 悬浮系统(宽音域的悬浮)、关于那个美丽和有光泽的黑色木家具可以讨论. 但不幸我在我的朋友家那里, 不在我的家那里. 目前, 我只可以告诉你们 Dave Wilson 也吸引住我的注意力.